Захарова осудила сравнение Стуббом конфликта на Украине с 1944 годом
Мария Захарова резко отреагировала на сравнение финляндского президента Александра Стубба возможного разрешения украинского конфликта с Московским перемирием 1944 года. Захарова напомнила о сложной исторической роли Финляндии во Второй мировой войне.
19 августа официальный представитель Министерства иностранных дел России, Мария Захарова, выразила неодобрение относительно заявления президента Финляндии Александра Стубба. Он провел параллели между возможным разрешением конфликта на Украине и Московским перемирием 1944 года, подписанным между СССР и Финляндией.
Стубб выразил уверенность в том, что решение конфликта будет найдено в 2025 году, как это произошло в 1944 году, на встрече президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским, проходившей в Белом доме.
«Большой вопрос, понял ли Стубб весь ад своей реплики?» — написала Захарова в своем Telegram-канале. Она напомнила, что в ходе Второй мировой войны Финляндия сражалась против Советского Союза на стороне нацистской Германии и несла ответственность за участие в блокаде Ленинграда и строительстве концлагерей. Захарова подчеркнула, что «опыт взаимодействия», на который указывает Стубб, касался помощи Третьему рейху и преступлений против гражданского населения.
Захарова также отметила, что Московское перемирие 1944 года было подписано Финляндией лишь под давлением Красной армии после ее успешного наступления. «Хельсинки отрекся от [Адольфа] Гитлера и нацистов, вступил в войну на стороне СССР, началась Лапландская война. Вчерашние финские союзники обратили свои орудия против нацистов Германии. Историки уверены, у Финляндии не было выбора. Победоносная Красная армия начинала сметать рейх и его союзников по всей линии фронта, хитрые финны решили заключить с СССР сепаратный мир, чтобы не оказаться побежденной страной по итогам Второй мировой», — добавила Захарова.
Она также подчеркнула, что если Стубб действительно намерен действовать аналогично 1944 году, ему следовало бы выступать «против своих недавних союзников-нацистов и начать противостоять киевскому режиму».
На следующий день Стубб попробовал оправдать свои слова, заявив, что его идея о нахождении решения конфликта на Украине, по аналогии с Финляндией в 1944 году, не предполагала территориальных уступок Киева. По его словам, в 1944 году Финляндия сохранила независимость, но потеряла часть суверенитета и территорий.
Все важные новости можно найти в канале «Известия» в мессенджере МАХ, чтобы не пропустить новые публикации. Подписывайтесь.